SÍMBOLOS "TRANS" EN EL SPIDER-VERSE

 TWITTER UNA OLLA DE GRILLOS

Y no conformes con inventar el "Terraplanismo" y los "Anunnakis" como dioses creadores de la humanidad, ahora las hordas que viven todo el día inmersos en el mundillo de la red social Twitter, han hecho circular la teoría de que Gwen Stacy salió del closet y se identificó como alguien "trans".

El hilo de ese posteo en esa red social, va en el siguiente sentido:

¿Se acuerdan de esta escena? Pues, resulta que no sólo Gwen apoya a las infancias y personas trans, sino que su personaje es TRANS.

Vale, vamos por parted, su conflicto personal es aceptar que es una "mujer araña", no solo eso. El conflicto con su padre es, también, aceptar esta realidad inaludible De hecho, como recurso visual, cada que sale el tema de "salir del clóset", la paleta de colores se pinta así

Así es, la bandera trans cubre toda la escena. Y, es que ese "salir del clóset", aceptarse como "mujer araña" es una metáfora a aceptarse y salir del clóset como mujer trans. Como muchas personas trans, Gwen lleva una doble vida, temerosa de revelar su verdadero yo a su padre.

Cuando ella "sale del clóset", él inicialmente la rechaza, habiendo caído en las mentiras y los conceptos erróneos sobre su identidad. Al final, cuando su padre "la acepta", vemos que su compromiso llega hasta portar pines de la bandera trans. Su padre la acepta como mujer trans

Ahora, si tu head cannon es que Gwen es una mujer Cis que apoya fuertemente a las infancias trans y que, SIN NINGUNA RAZÓN, su padre, un policía, decide apoyar su moción... Está bien. Pero, el claro simbolismo está ahí. Y, aún así, funciona como una perfecta metáfora.

Hasta ahí llega el hilo principal en la red social.

Pero qué es lo que realmente sucede en la película?

Es en verdad Gwen Stacy una chica-trans?

Las respuestas son sencillas:

-La película, como la mayoría de las películas actuales, está mostrando símbolos que corresponden al colectivo Trans, en este caso los colores de su bandera:

-El personaje de Gwen Stacy no se declara como perteneciente al coletivo Trans, al menos en esta película de Spiderman into the Spider-verse 2.

-Las teorías de los fans no se pueden considerar como "canon" dentro de la historia.

Por otra parte, esta situación ha servido para que algunos youtubers que se jactan de tener canales "anti-woke" y que pegan el grito al cielo cuando ven a dos mujeres g**ys darse un beso de 1 segundo en la fracasada película de Buzz Lightyear (2022) o que hablan hasta el cansancio acerca de la película de la que bautizaron como "La Sinegrita", y otros muchos vídeos wokes, ahora expresan que:

"...toda esta simbología de la película de Miles Morales, el Spiderman de otro universo, simplemente son "detalles menores" que no tienen ninguna importancia, se debe disfrutar la película y pasar por alto esos "detalles"..."

Es decir y para finalizar dejando unos vídeos de muestra, estos "creadores de contenido", son anti-wokes cuando así lo deciden, pero son "pro-wokes" si la película va siendo exitosa y no les conviene ir en contra de las "mass-media" para no perder "vistas y likes" en sus canales.

Nuestra opinión invariable es que la película Spiderman into the Spider-verse 2 es otro panfleto woke-progre que pretende lanzar sus ideologías como parte integrante de su contenido.

Aquí los ejemplos de toda esta hipocresía: