domingo, 31 de marzo de 2024

BRUCE LEE (Segunda Parte - Final)

 FUE O NO FUE BRUCE LEE ESE GRAN ARTISTA MARCIAL?




Cuando Bruce Lee fallece el 20 de Julio de 1973, contando apenas con 32 años, ciertamente que ahí también nace su leyenda.

Se exaltan sus habilidades como artista marcial, su figura se proyecta como el máximo exponente de la práctica de un arte desarrollado por él mismo, el Jeet Kune Do.

El Jeet Kune Do, es el resultado de la investigación y la “fusión” de diferentes técnicas provenientes de todas las artes marciales que aprendió Bruce Lee, desde el estilo chino del wing chun, el boxeo occidental y derivados como el kick boxing, el tangsudo o karate coreano, el Judo japonés, la esgrima occidental, el kali filipino, y el estudio de otras disciplinas marciales tras ser analizadas, revisadas y aplicadas por Bruce Lee desde sus estudios de la fisiología del cuerpo humano. 

Pero regresemos a la pregunta, Bruce Lee era en realidad ese gran artista marcial? Ese guerrero invencible que, al no estar conforme con ningún arte marcial, desarrolló él mismo el suyo propio?
Un estilo de pelea que siempre estuvo en evolución.

Para responder esa interrogante, debemos remitirnos a testimonios de quienes lo conocieron y fueron testigos presenciales.

Durante su niñez, comenzó a asistir a la primaria Tak Sun, que estaba a algunas manzanas de su casa y cuando tenía alrededor de doce años fue inscrito a un instituto católico de habla inglesa, el Colegio de La Salle, donde fue expulsado por mal comportamiento; por aquel tiempo, él no estaba interesado en la escuela, su actitud hacia los profesores y directores del colegio de La Salle era desafiante, sus calificaciones no eran altas y su reputación como pandillero derivó en una expulsión.

«Yo era un muchacho desubicado que iba en busca de peleas... Usábamos cadenas y bolígrafos con cuchillos ocultos en su interior.»
Bruce Lee sobre su adolescencia, para la revista Black Belt en octubre de 1967.


Un día, cuando regresaba de casa al colegio, Bruce, sin apoyo de su banda, fue sorprendido por unos maleantes que le intentaron dar una paliza, y tras salir ileso de esa situación, su padre le enseñó las bases del arte marcial del taichí chuan como sistema de defensa y también para apartarle del camino de la violencia, pero Bruce encontró este estilo un poco lento y muy complicado, por lo que se planteó aprender otro arte marcial.​

Por ese tiempo, Bruce conocía a un chico de su edad, o poco mayor, William Cheung, que siempre andaba metido en peleas y nunca perdía. Un día, Bruce le preguntó la razón por la cual siempre ganaba y este le comentó que era debido a su entrenamiento en artes marciales. 

En aquella ocasión, William le propuso aprender el estilo chino del wing chun y Bruce aceptó. 

El comportamiento de Bruce cuando ingresó por primera vez a la academia de Ip Man no fue muy respetuoso, sobre todo tratándose de un muchacho oriental, por lo que Ip Man decidió que Bruce no estaba capacitado para aprender el arte del Wing chun, y así se lo comunicaron por medio de William Cheung. 

Bruce decidió volver al día siguiente con humildad y respeto y entonces el maestro Ip Man le dio una oportunidad. 

Bruce estuvo entre tres y cuatro años aprendiendo Wing chun bajo la tutela de Ip Man, aunque la mayor parte de su entrenamiento fue recibido de parte de uno de sus mejores alumnos, Wong Shun-leung.


Opinan los expertos en Artes Marciales:

En una entrevista televisiva, el actor y especialista de artes marciales Chuck Norris, dejó claro que, aunque Bruce Lee era “muy bueno”, a diferencia de él no era un luchador profesional. Aunque no dijo quien ganaría en un eventual combate real entre ambos, Norris aclaró que, para ese entonces, su amigo se había dedicado a su carrera como actor y que no tenía posibilidades de imponerse en un mano a mano ante un verdadero especialista del combate.


Quisimos poner primero la opinión de Chuck Norris, quien fue amigo personal de Bruce Lee y durante algunos años (si, "años") entrenaron juntos, aprendiendo uno del otro. Y pusimos su opinión para que quede constancia de que entre cultistas de las artes marciales, siempre prima el "ego" y el deseo de ser "el mejor".

Ahora bien, por favor entren a ver el siguiente vídeo, donde varios maestros de diferentes disciplinas en artes marciales, opinan sobre Bruce Lee y sus impresiones al conocerlo. 
Estos maestros son (y en muchos casos fueron), personas con mucha experiencia y grados altos (la mayoría con grado de 10° dan):


Créditos al Canal de Youtube "El Faraón"


Y también tenemos la opinión de uno de los más grandes, Benny "The Jet" Urquidez, acerca de Bruce Lee:


Créditos al Canal de Youtube Kwan Artes Marciales


Y que sea el propio "Bolo" Yeung, quien nos relate brevemente una pelea real de Bruce Lee, que tuvo lugar durante la filmación de Operación Dragón:


Créditos al Canal de Youtube Jonathan Cevallos


Conclusiones:

  • Sin lugar a dudas que Bruce Lee fue una persona excepcional. Las personas que lo conocieron siempre tienen una opinión favorable respecto a él. Hasta personas que al principio se llevaron una mala impresión cuando conocieron a Bruce, al tener trato con él luego y conocerlo como realmente era, terminaron afirmando que era una gran persona.
  • Al iniciar su vida de peleador precisamente en peleas callejeras, es claro que desarrolló un instinto básico de supervivencia, el cual sumado a sus dotes innatas para la lucha, determinaron su nivel excepcional. Cuando uno pelea en las calles, donde también se utilizan armas blancas y otros "utensilios" como pedazos de vidrio, punzones, etc., etc., entonces la persona no está sujeta a las reglas que rigen en un escenario de peleas que pertenezca a Asociaciones o Federaciones standard, por el contrario, en las calles rige la "ley de la selva", la del más fuerte y de la supervivencia. Todo eso propició que Bruce Lee poseyera una vasta experiencia, a lo que hay que sumar que luego estudio formalmente artes marciales y que finalmente se propusiera desarrollar su propio estilo y técnicas en constante evolución.
  • Cuando muchos maestros de las artes marciales, coinciden en que tenía velocidad y potencia en sus golpes (de pies y manos), además de una notable habilidad para las peleas, que la naturaleza le otorgó como un "don", la que lo llegó a situar por encima del promedio normal de peleadores, entonces se puede afirmar sin temor a equivocarse, de que estamos hablando de alguien con un nivel probadamente superior a la media.
  • Fue un hombre que siempre dio lo mejor de si en todo lo que hacía. No olvidemos que cuando tuvo su etapa de bailarín, resultó ganando el concurso de Cha-cha-cha, como boxeador también ganó un campeonato, como artista marcial no compitió pero dejó muy marcado su lugar entre los mejores.
  • Acerca de su personalidad, se conoce que siempre era demasiado sincero, no tuvo reparos para decirles en la cara a la comunidad de arte marcialistas, que sus estilos "apestaban" y que no servían para nada. Era impulsivo y también solía tener arrebatos de mal carácter. Pero también era alguien lleno de carisma y se ganaba amistades por donde iba, gente que lo apreció muchísimo y lo admiró otro tanto.
  • De los aspectos "oscuros" que salieron a relucir sobre su consumo de sustancias prohibidas y relaciones extra-maritales, ni lo justificamos ni lo condenamos. Pero si damos nuestra opinión al respecto:
    • El hombre se había lesionado seriamente la espalda. Los que sufren de dolores similares, cuentan que ya levantarse de cama con ese dolor es una gran proeza de voluntad. Cuando se sufre un dolor tan persistente, uno busca aliviarlo y Bruce Lee no fue la excepción, pero lastimosamente encontró ese alivio en sustancias que lo llevaron a ser adicto a ellas. Una verdadera lástima!
    • Sobre su vida amorosa, bueno.....El entorno del ámbito de las películas es muy complejo a ese respecto. La fama, el dinero y todo eso, traen también tentaciones. Bruce Lee era un tipo muy simpático, con un físico delgado pero lleno de músculos tan duros como el mármol y sumamente definidos. Es natural que muchas bellas chicas se sintieran atraídas por él y también él por ellas....


  • Tarantino y su "historia/histeria" infundada sobre Bruce Lee. 
    • En su película "Once upon a time in Hollywood", el director Quentin Tarantino, retrata una escena de pelea entre un actor oriental que personifica a Bruce Lee cuando trabajaba como Kato en la serie "El Avispón Verde", enfrentándose a un doble de acción, interpretado por el popular actor Brad Pitt. 
    • Para dar contexto a toda esta situación, vamos a traer un artículo de la página de Tomatazos:
Había una vez en... Hollywood generó una polémica inesperada entre los fanáticos de Bruce Lee, pues su ídolo fue retratado en la película de Quentin Tarantino como un tipo arrogante que, además, no es tan buen peleador como el co-protagonista de la historia, Cliff Booth (Brad Pitt). Ya que se trata de una obra de ficción, no debería tomarse como una ofensa del director hacia el actor chino, pero algunos creen que daña su imagen.

Para poner en contexto a la mayoría y sin revelar demasiado, en una escena de Había una vez en… Hollywood, Cliff escucha a Lee decir que podría derrotar al boxeador Muhammad Ali en una pelea, así que el personaje de Pitt lo agrede verbalmente y comienzan una pelea en la que Cliff parece llevar la ventaja hasta que son detenidos y de esa manera no hay un ganador definido aunque es obvio quién es el ganador en la mente de Tarantino.

El coordinador de las escenas de acción, Robert Alonzo, reveló en entrevista con HuffPost que en la versión original de Tarantino, la pelea terminaría sus tres rounds, tendría como ganador a Cliff y Lee acabaría con el trasero en el suelo. Ni Alonzo ni Brad Pitt ni Mike Moh (Lee) estaban de acuerdo con el final, así que convencieron al cineasta de terminar la pelea sin un ganador claro.

Tarantino está convencido de que Lee era un tipo arrogante y que su representación en la pantalla es fidedigno, pero tenemos otros datos que lo refutan.


Bruce Lee, de padre chino y madre chino alemana, vivió gran parte de su vida en China pero también en Estados Unidos; estudió filosofía y se inspiró en autores occidentales y orientales para dar sustento a su propia filosofía de las artes marciales; se convirtió en una gran estrella de cine y a pesar del racismo imperante en ese tiempo logró triunfar en la industria. Su hija, Shannon Lee, criticó que Tarantino olvidara eso al retratarlo como un arrogante. Estas fueron las palabras del director en una conferencia de prensa en Moscú (vía IndieWire):

--"Bruce Lee era un sujeto arrogante. La forma en la que habla, no lo inventé. Lo escuché decir cosas parecidas. Si la gente piensa ‘bueno él jamás dijo que podía vencer a Muhammad Ali’, pues sí, lo dijo. No sólo lo dijo sino que su esposa, Linda Lee, lo dijo en su primera biografía."

Sin embargo, eso contrasta con lo que han expresado las personas más cercanas a Lee, como su discípulo Dan Inosanto, quien dijo a Variety:

--"Nunca fue, en mi opinión, arrogante. Tal vez era arrogante en cuanto a artes marciales porque estaba muy seguro de sí mismo. Estaba por delante de todos los demás. Pero en un set, no iba a presumir."

Moh, quien interpretó a Lee en Había una vez en… Hollywood, cree que de haber continuado la pelea, él hubiera ganado contra Cliff, así lo reveló en entrevista con Cinemablend, aunque su opinión es contradicha por el mismo Tarantino:

--"¿Podría Cliff vencer a Bruce Lee? Brad quizá no podría vencer a Bruce Lee, pero Cliff tal vez podría. Si me preguntarás quién ganaría una pelea, Bruce Lee o Drácula, es la misma pregunta. Es un personaje ficticio. Si digo que Cliff puede vencer a Bruce Lee, es un personaje de ficción entonces puede hacerlo."

Sus argumentos son hasta cierto punto válidos, se trata de una obra de ficción que utiliza a la historia y a los personajes reales a su conveniencia, pero la polémica continúa porque el cineasta afirmó que su visión de Bruce Lee es correcta, que es una representación fiel de la persona real y no solo una interpretación suya. El lado positivo de la controversia es que ha revivido el interés de entender por qué la estrella de las artes marciales es tan popular y recordada con tanto aprecio; ¿realmente Bruce Lee aseguraba que podría vencer a Muhammad Ali?


El boxeador llamado originalmente Cassius Marcellus Clay es considerado como uno de los mejores boxeadores de todos los tiempos (y por algunos como el mejor), medía 1,91 m y pesaba casi 100 kg, fue campeón de peso pesado en varias ocasiones y él mismo se nombró Muhammad Ali por su religión (el Islam). 
Bruce Lee por su parte medía 1.73 m y pesaba 65 kg, pero tenía una gran elasticidad y agilidad.


Debido a la fama que ambos tenían y al hecho de que eran contemporáneos, muchos debatían sobre quién ganaría en un combate, Bruce Lee o Muhammad Ali. Hasta nuestros días el debate sigue reviviendo de vez en cuando por algunos.
Hace unos años la luchadora de artes marciales mixtas Ronda Rousey, declaró en entrevista con Maxim que el boxeador aplastaría al artemarcialista chino, pues se trataba de un atleta mientras que el chino era un actor.

¿Era Bruce Lee solo un actor? Algunos han propuesto que sus habilidades solo le servían para lucirse en pantalla, pero las anécdotas de la gente cercana a él demuestran que se vio envuelto en más de una pelea a pesar de que trataba de evitarlas, y en éstas demostró que realmente sabía pelear, como una donde se enfrentó al karateka japonés Yoichi Nakachi, a quien noqueó rápidamente.

Pero en lo que se refiere a enfrentar a Muhammad Ali, la diferencia de tamaños era abrumadora, por lo que, de acuerdo con el director de Operación Dragón, Robert Clouse, en su libro The Making of Enter the Dragon, citado por Mass Appeal (vía Maxim), Lee estaba consciente de que perdería contra el campeón de peso pesado, así lo reveló a su discípulo Bolo Yeung mientras observaba un documental sobre los combates de Cassius Clay e imitaba sus movimientos:

--"La mano derecha de Bruce seguía a la mano derecha de Ali, el pie izquierdo de Ali seguía al pie izquierdo de Bruce. Bruce estaba peleando en los zapatos de Ali. ‘Todo el mundo dice que debo luchar contra Ali algún día’. Bruce dijo: ‘Estoy estudiando cada movimiento que hace. Estoy llegando a saber cómo piensa y se mueve'. Bruce sabía que nunca podría ganar una pelea contra Ali. ‘Mira mi mano’, dijo. ‘Es la mano de un pequeño chino. Él me mataría’."

Pero además de la conciencia que tenía sobre sus posibilidades contra Muhammad Ali en un combate real, el actor y artemarcialista chino era un gran admirador. 

Esto fue lo que dijo Inosanto al respecto:

--"Bruce Lee nunca habría dicho nada despectivo sobre Muhammad Ali porque adoraba el suelo sobre el que Muhammad Ali pisaba."



No me tomé la molestia de ver esa película de Tarantino, pese a que como admirador de sus otras producciones y de su talento como director y escritor, no me perdía ninguna de sus películas.

Pero nada mas miren esa escena donde se muestra a un Bruce Lee muy lento en sus movimientos y en una situación en la que no se necesitaría ser precisamente un "Bruce Lee", para encajar un buen golpe a toda el área hepática-vientre que el buen Brad está "ofreciendo", o quizás un rápido y contundente uppercut que para el verdadero Bruce Lee no hubiese implicado ningún esfuerzo.

La siguiente escena de la película "Enter The Dragon", que muestra una real patada de Bruce Lee contra un verdadero exponente de las artes marciales y también verdadero campeón en la disciplina de Karate, como fue el actor Robert "Bob" Wall, un imponente atleta que medía 1,88 m., seguramente debería ser más que suficiente para cerrar la boca de un neófito como Tarantino, que piensa que porque vio muchas películas de artes marciales ya lo sabe todo al respecto:



Para finalizar con este tema, refiero un relato de un actor amigo de Bruce Lee y que también fue su alumno, James Coburn, quien cuenta que solían entrenar en el patio trasero de la casa de Bruce.

El actor cuenta que Bruce Lee tenía una bolsa que estaba rellena de arena, de esas para practicar golpes y patadas (punching bag), pero que con el tiempo ya no era suficiente para la intensidad de los golpes de Bruce. Así que este mando a moler materiales de hierro (clavos, tornillos y cosas así) y que ese polvo metálico sirviera como relleno para una nueva bolsa.
El caso es que Bruce Lee lanzó una patada similar a la de la imagen, contra esa bolsa rellena de un pesado material de hierro. La bolsa se abrió ante la potencia de su patada y voló por el aire todo el relleno que tenía.

Bruce Lee fue una inspiración para muchos practicantes de artes marciales, sus enseñanzas perduran en el tiempo, su arte y su filosofía siempre son una luz para todo aquel que sigue el Tao (o si prefieren, el Dao).













sábado, 30 de marzo de 2024

BRUCE LEE (Primera parte)

 EL HOMBRE DETRÁS DEL MITO




El 27 de noviembre de 1940, nace Lee Jun-fan, -Bruce Lee para los amigos as/es/is/us-, en el San Francisco Chinese Hospital.
 

El nombre de su madre era Grace Ho y su padre se llamaba Lee Hoi-chuen.

Al ser ciudadano estadounidense de nacimiento, Grace debía ponerle un nombre americano a su hijo. Como a Li Hoi Chuen le habían anglicanizado su apellido (de Li a Lee) al solicitar el visado, el apellido del niño también apareció como Lee en la partida de nacimiento.

Para el nombre de pila, Grace, que hablaba poco inglés, acudió a un amigo sinoamericano*. Este consultó con la matrona, Mary E. Glover, que había asistido el parto y firmado el acta de nacimiento, y fue ella quien sugirió el nombre de Bruce.

*ciudadanos estadounidenses descendientes de chinos total o parcialmente, principalmente de la etnia han.



 A solas con su hijo, Grace eligió su nombre chino: Li Jun Fan. «Li» era el apellido familiar; «Jun» era parte del nombre del padre de Hoi Chuen (Li Jun Biao) y significaba «agitar, despertar, emocionar»; y «Fan» es el carácter chino de San Francisco. 
Así, el nombre chino de Bruce significaba «Agita y emociona a San Francisco».

 Hoi Chuen volvió con su mujer e hijo recién nacido en cuanto pudo.

 Grace bromearía después con sus amigos sobre cómo había llegado, con la cara aún pintada con los colores brillantes de la ópera cantonesa. 




Hoi Chuen decidió que la vida de su padre había estado tan llena de desgracias que daría mala suerte emplear el mismo carácter de «Jun» para el nombre de su hijo. Lo cambió por un carácter de «Jun» ligeramente diferente, que significaba «hacer eco, reverberar, resonar». 

A Hoi Chuen tampoco le gustaba «Bruce», pero dado que ya estaba inscrito en la partida de nacimiento, era demasiado tarde. «No puedo pronunciarlo», lamentó.


Pero como ya las redes y sobre todo los canales de Youtube están plagados de biografías de Bruce Lee, vamos a enfocarnos en analizar esas dudas que la gente tiene y otros detalles de su vida.

Bruce Lee y su amor a las artes escénicas

Ya desde su primera infancia, Bruce Lee estuvo vinculado a la actuación. Siendo que su padre era un celebrado actor, no dejó pasar ninguna oportunidad para que su pequeño hijo siguiera sus pasos.

En la siguiente imagen tenemos al bebé Bruce durante su primera actuación:



La película titula "Golden Gate Girl", de la directora Esther Eng.
En la imagen podemos apreciar a un Bruce de apenas de dos meses de nacido, llorando a todo pulmón, seguramente descontento porque lo vistieron de niña y su primer papel justamente fue de personificar a una bebé.

Ni bien regresaron a China, Bruce cayó enfermo.

Un estallido de cólera asolaba la colonia, y Bruce Jun Fan se volvió tan débil y delgado que sus padres temieron que pudiera morir.

 Habiendo perdido ya a un niño, Grace atendía constantemente a su hijo enfermo. «Creo que lo malcrié por estar tan enfermo», diría Grace más tarde. 

Debido a esta enfermedad casi mortal, Bruce Lee creció más débil que los otros niños y no pudo andar sin dificultad hasta los cuatro años.


Cuenta su hermano Robert, que el pequeño Bruce era un huracán que nunca estaba quieto, tenía demasiada energía. También recibió el apodo de "el pequeño por qué", puesto que cuestionaba todo lo que le decían los demás.

Además era un gran lector. Cuenta su madre que leía todo lo que caía en sus manos. Además de que su pasatiempo era tumbarse en la cama y leer comics. Su madre piensa que eso le causó la miopía que desarrolló.
Su viuda, Linda, también cuenta que Bruce Lee a donde iba siempre llevaba un libro en su bolsillo, que esa su afición lo acompañó siempre, hasta el punto de que contaba con una extensa colección de distintos libros que sumaban unos dos mil quinientos ejemplares.


Bruce participó durante su infancia y juventud en no menos de veinte películas, bajo el nombre artístico de Lee Siu Lung, que en buen cristiano (y ateo) significa "Pequeño Dragón". 
Fue conocido por ese apodo durante el resto de su vida.


Como se podrá notar, Bruce Lee llevaba la actuación en la sangre.
Tenía ese carisma ante la pantalla y realmente disfrutaba actuando.

Seguramente eso despejará una pregunta que se hacen muchos:

"Por qué Bruce Lee no se dedicó a competir en peleas de forma profesional?"

Esa es una pregunta que hasta suscitó dudas sobre sus habilidades como artista marcial!

La respuesta es bien simple:

Porque Bruce Lee estaba principalmente enfocado en la actuación

Así de simple y así de evidente!

Ser un peleador profesional en las artes marciales, implica (como en cualquier otro deporte) el estar enfocado y ocupado en entrenar 24/7.

Se vive, se respira, se sueña y se come entrenamiento, si uno desea sobresalir en el deporte elegido. 
Bruce Lee siempre soñó en realizarse como un gran actor y todo lo que hizo a lo largo de su vida es prueba evidente de ello.

Con lo anterior no queremos decir que no fuese su otra gran pasión la práctica de las artes marciales! Por favor! 
O me van a decir que una persona por estar saboreando un helado no puede a la vez respirar, caminar, escuchar.....?

Uno de los principales némesis de Bruce Lee fue el factor tiempo. 
Con toda seguridad de que si el día tendría 48 horas en lugar de solamente 24 horas, se habría dedicado no solamente a actuar y a entrenar para competir. Como ya se dijo párrafos arriba, él siempre fue muy activo desde niño, quizás más activo que el común de los mortales.....























viernes, 29 de marzo de 2024

De Religione$....Viaje$ en el Tiempo y Entrevi$ta$ a Je$u$ (Parte 2 - Final)

 En el anterior post quedamos extasiados ante todas las "visitas celestiales" que recibió Joseph Smith, donde además le dejaban en claro que él había sido "el elegido" para fundar una nueva iglesia de Jesús, que además iba a ser la verdadera, ya que el resto de las iglesias valían "gaver" y no servían ni para alabar a santos menores.

Hoy toca hablar de aquellos personajes, que con mucha astucia e imaginación, desarrollaron teorías e historias propias para relacionar los temas y personajes religiosos con algo fuera de este mundo (asimismo, de forma literal!) como son los.....OVNIS y los seres venidos de quién sabe dónde de allá del espacio infinito!



Precisamente a ese tipo de "teorías" nos referimos, donde los autores exponían (y siguen haciéndolo), múltiples historias sobre esos "platos voladores" y cómo actuaron directamente sobre cada evento de la historia de la humanidad.

Pero el día de hoy, vamos a ir a analizar a un señor que fue todavía más allá con sus "inventos imaginativos".......

JJ Benítez: La máquina del tiempo americana y entrevistas al mismísimo Jesús bíblico

Juan José Benítez López (Pamplona, 7 de septiembre de 1946),​ más conocido como J. J. Benítez (para los amigos as/es/is/us), es un periodista y escritor español, conocido por sus trabajos dedicados a la ufología. 
En su saga novelística Caballo de Troya relata un ficticio experimento de los Estados Unidos. (Cuando no estos estadounidenses....) 😅

Ha realizado trabajos para la televisión, conferencias, artículos de prensa y entrevistas con testigos de fenómenos ovni. 
Con frecuencia, estas obras han recibido críticas negativas por parte de diversos sectores, como es el caso de los escépticos (y de parte nuestra también, como ahora por ejemplo...)

-Hey, tú....!! Si, a ti te hablo! En lugar de estar perdiendo el tiempo en este blog de quinta, que ahora quiere hablar mal de mis obras y alucinaciones, digo "genialidades", mejor ve a comprar mis libros y culturiza tu vida miserable!



Para dar contexto, vamos a compartir una entrevista que le hicieron en México, al escritor español:

Caballo de Troya (Planeta) nació en México y es una de las sagas más exitosas de la literatura, con 12 libros publicados, más de 7 mil páginas escritas, millones de copias vendidas y una legión de fans (y detractores) por todo el mundo.

Nada mal para un periodista español, amante de los ovnis, que soñó con ser dibujante, pero que un día decidió salir y contar “la verdad”.

—¿Qué se siente vender tantos libros?

No soy muy consciente de eso y no es una prioridad para mí. Yo escribo porque me interesa, porque creo que hay que proporcionar la información que yo pueda conseguir en las investigaciones. Luego, si vende o no se vende, bueno, es importante, pero repito, no es lo que más me preocupa.

—¿La fama te gusta o te incomoda?

Lo paso mal. Aunque no lo parezca, soy una persona muy tímida, no lo he superado nunca. La editorial me aconseja que lo haga y lo hago. Es muy importante el contacto con los lectores, pero yo lo paso fatal.

—¿Cómo nace Caballo de Troya?

La culpa la tuvo México. Escribí El enviado y vine a presentarlo aquí, me entrevistó Jacobo Zabludovsky. Hablé de Jesús, expliqué cómo había sido su muerte, las torturas y alguien vio la entrevista y me llamó. Era un ex oficial de la fuerza aérea estadunidense y ahí nace Caballo de Troya.

—Mucha gente piensa que estás loco por contar historias así. ¿Estás loco?

No (risas), debería estar loco pero no. Yo tengo los pies muy en el suelo. No soy una persona muy inteligente pero no estoy loco. Investigo mucho los asuntos que me interesan. Llevo 51 años con el fenómeno OVNI, por ejemplo, o con la vida después de la muerte. Tengo la información suficiente para pensar y saber que esos fenómenos son ciertos, son reales. Yo soy muy raro, soy muy maniático, pero mi cabeza sigue todavía muy “equilibrada”.

—¿Por qué crees que fuiste el elegido para contar la historia de Jesús?

Creo que cada ser humano viene a la Tierra con un destino perfectamente dibujado y trazado pero, cuando uno nace, se borra y uno aparece en el mundo sin saber quién es, ni qué hace aquí. Entonces imagino que en mi caso ocurrió eso. Yo acepto un destino, el que sea, y parte de ese destino significa transmitir un mensaje como puede ser la vida de Jesús de Nazaret desde un punto de vista totalmente heterodoxo, no aceptado por la religión y estoy feliz, bueno, moderadamente feliz.

—Después de más de 40 años trabajando en Caballo de Troya, ¿lograste transmitir en tus libros el mensaje que querías?

El mensaje ha sido transmitido en su totalidad pero, al principio y ahora, sigo pensando que me gustaría ser dibujante. No me gusta escribir, lo hago por obligación, por destino y porque el periodismo me enseñó a vivir de la escritura. Yo no me considero escritor, de hecho, cada vez que puedo, hago trampas e ilustro mis libros.

—¿Te ha puesto en peligro tocar temas tan polémicos?

Claro, especialmente con los sectores más conservadores de la Iglesia católica que me crucificaron, vapulearon y trataron de desprestigiar bajo cualquier aspecto, pero luego se fue calmando un poco. Recuerdo a un obispo de Monterrey que, cuando salió el Caballo de Troya 1, pidió a la gente que quemara el libro, pero la gente de Monterrey era mucho más sensata que el obispo y no lo quemó.

—¿Qué revelas, qué es tan polémico?

En mi trabajo aparece el nacimiento de Jesús, los magos, lo que le gustaba, cómo muere su padre a los 14 años, la relación con su madre y, luego, cuando él empieza a hablar y a transmitir el gran mensaje que luego fue enterrado por sus discípulos. Es un cúmulo enorme, exhaustivo, de la vida de Jesús, de su pensamiento, su obra y su sentido del humor.

—¿Nos ocultaron la verdad todo este tiempo?

Yo pienso que sí, es decir, yo me he leído los evangelios canónicos muchas veces para comparar y me encuentro con que esa estructura, que termina siendo una iglesia, nos ha engañado y nos ha ocultado algo tan importante como el hecho de que Jesús nunca quiso fundar una iglesia, eso fue algo posterior a su muerte. La gente empezó a ver que aquello se hacía grande y que necesitaban unas limitaciones, jerarquía, filosofía, dogmas, pero eso es humano. Él vino a traer un mensaje y en Caballo de Troya aparece. La Iglesia dice que vino a redimir los pecados de la gente, es mentira. Jesús no era tan torpe, estos inventos fueron posteriores. La Iglesia tiene cosas buenas pero el origen no es divino, lo que más les interesa y les preocupa es el poder.

—¿Qué le dices a la gente que no cree en la historia que cuentas?

Yo no les diría nada. Al principio, cuando salió el primer Caballo y empecé a investigar el tema OVNI, yo sí me peleaba con la gente, pero ahora ya no. Entiendo que cada ser humano tiene derecho a tener sus propios pensamientos, sus propios criterios, y si no quiere creer en una cosa ¡me parece estupendo! Pero solo pido que se informe.

—¿Caballo de Troya 12. Belén es una deuda que tenías con tus lectores?

Mi libro 9 fue muy grande y cuando iba a salir la editorial me sugirió quitar varias páginas con la promesa de que se publicarían después. Es el principio de la vida pública de Jesús y son episodios importantes y desconocidos.

—¿Con este libro se termina la saga?

La operación “Caballo de Troya” concluye aquí, pero me queda una información que me proporcionó el segundo piloto sobre Jesús antes de la vida de predicación. Él viaja, pero no como maestro sino como persona que quiere conocer a sus criaturas, es importante y no es conocido.
Fuente: https://www.milenio.com/cultura/la-operacion-caballo-de-troya-concluye-aqui-j-j-benitez

La anterior entrevista, nos da una perspectiva y varias ideas de la obra de este escritor. Ahora nos toca, con esa base, analizar de la forma más coherente que se pueda realizar.

Vale aclarar previamente, que no somos religiosos, por lo tanto no seguimos a ninguna iglesia, es así que lo que exponemos aquí, está libre de prejuicios y adoctrinamientos. En palabras simples, nos vale 500 hectáreas de "no-me-importismo", que este señor crea en lo que cree. Lo que si nos interesa es desenmascarar a estafadores de su calaña.

De igual forma vamos a hacerlo en forma de entrevista a nuestra manera:


-Hola señor Don JJ Benítez, tengo una pregunta para usted. Dice que luego de que lo entrevistaron en México, un señor norteamericano que le dijo que era un ex-oficial de la fuerza aérea de USA tomó contacto con usted?


-"Exacticamente" así fue, pequeña chavala. Era un ex-Mayor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de Norteamérica, que en mis libritos aparece como "el Mayor". Me contó que participó en un proyecto mega-ultra-super-recontra-SECRETO!! Que se trataba de un proyecto que los americanos denominaron "Operación Caballo de Troya", que consistía en la fabricación de una máquina que permitía viajar en el tiempo, así que la destinaron para que el Mayor viaje a visitar a Jesús de Nazareth 


-Wow! Esa historia está de lujo, señor don JJ Benítez! Yo también soy inventor, inventé este aparato que puede mostrar mi "niño interior". 
Y dígame, cómo así que ese don "el Mayor" pudo viajar como dos mil años atrás en el tiempo? Qué tipo de preparación necesitó para que su cuerpo resista semejante viaje sin que su organismo a nivel celular no sufriera cambios o incluso se deshiciera deshaciéndose, por no decir pulverizándose? Al viajar hacia atrás en el tiempo, se no tendría que volverse polvo todo él? 
Además estamos hablando de Estados Unidos, de USA verdad? Para que iban a enviar a uno de sus oficiales precisamente a que se entreviste con Jesús, cuando más bien (y por lógica de la realidad) ellos si tuvieran ese tipo de "crono-artefacto", no lo utilizarían para viajar más bien al futuro y conseguir planos de armamento futurístico sofisticado que los hiciera únicos y de paso ya de una conquistarían el mundo?

- .....................................
Esteeeee.....te obsequio un librito? Viene autografiado, niño........


-Señor don JJ Benítez, yo tengo una pregunta también.... 
Asumiendo que su "simpática" historia sea cierta, entonces por qué un alto oficial estadounidense iba a contactar a un escritor español que estaba en sus inicios como escritor, el que de paso ni era tan conocido en ese entonces, (mucho menos por el supuesto "el Mayor") y le iba a contar altos secretos de Estado que hasta implicarían la seguridad de la nación de las "estrellas y barras"?
Es decir de dónde surge ese "sentimiento" de confiar en alguien que era totalmente desconocido? 
Mi mami siempre me dice que "NO DEBO CONFIAR EN EXTRAÑOS!"

- ..................................................................



-Personalmente yo hasta tal vez (con énfasis en "TAL VEZ") podría aceptar su bonita historia, llena de frases lindas y de enseñanzas para esta podrida humanidad, total que prefiero eso a estar oyendo a los grupos de féminas insultando a los hombres día y noche, o la gente dando gritos de guerra y todo eso. 

-Pero vamos hombre! No hubiese sido mejor presentar sus obras como novelas acerca de Jesús y no como "realidades", metiendo todo eso de los OVNIS, viajes en el tiempo y hasta un Mayor de la USAF??? Y de paso un Mayor "chismoso" y revelador de altos secretos de Estado????

Y qué de aquél sabio consejo que dio el Abuelo Simpson?


-Ya niños, dejen en paz al señor Benitez y mejor dejemos que nos hable acerca de los OVNIS


J.J. Benítez: “El Antiguo Testamento es uno de los mejores libros de ovnis del mundo”

“Mi `dios azul´ es absolutamente amor, bondad, no sabe de venganzas, no roba y no hace ninguna de las actuaciones que hizo Yavé, según refleja el Antiguo Testamento. Yavé es el asesinato, el desprecio de la mujer, el esclavismo y el robo. Todo esto último no puede pertenecer a un Dios como yo lo entiendo…”.

Así de rotundo y concluyente se muestra Juan José Benítez (Pamplona, España, 1947). 

El escritor e investigador del fenómeno ovni que ha viajado por todo el mundo para entrevistar a más de 26.000 testigos, ha ido recabando información en sus estudios de la Biblia, especialmente del Antiguo Testamento, y acaba de publicar `Las guerras de Yavé´ donde cuenta, entre otros asuntos, el origen del pueblo judío y su interrelación con la figura de Yavé.

El autor ha publicado 67 libros, “aunque tengo más de 30 acabados y pendientes de publicación, más las investigaciones en curso”. Con él hablamos.

“EN LOS RELATOS DE LA BIBLIA HABÍA COSAS QUE NO ME CUADRABAN”.

-- ¿Qué material ha utilizado para realizar esta obra?.

-- He consultado la Biblia hebrea (24 libros), la protestante (66 libros) y la católica (73 volúmenes), además de a numerosos expertos en arqueología y otras disciplinas.

-- ¿Cuál ha sido el objeto de esas consultas?.

-- Comparar el fenómeno ovni, del que soy investigador desde hace más de 51 años, con los relatos del Antiguo Testamento. También quiero decir que siempre escribo con el máximo respeto de las creencias de los demás y, por ello, también tengo derecho a mostrar en mis libros las mías propias.

-- ¿Se pueden comparar objetos volantes no identificados y el Antiguo Testamento?.

-- Para mí el Antiguo Testamento es uno de los mejores libros de ovnis del mundo. Carros de fuego, cilindros de humo por el desierto del Sinaí guiando a los “shasus”, que no a los judíos… Ese es prácticamente el objeto de estudio que hacemos en la ufología, con la diferencia de que nosotros sabemos que son objetos voladores y, en aquellos otros tiempos no, atribuyéndolos a “la gloria de Yavé”.

-- ¿Qué entendería entonces usted por “la gloria de Yavé”?.

-- Para mí esta “gloria de Yavé” podría haber sido una nave inmensa, muy iluminada, que convertía la noche en día y guiaba con los “carros de fuego” a esas gentes en el peregrinaje.

-- ¿Por qué sale a la luz su obra ahora, en pleno conflicto palestino-israelí?.

-- El libro está escrito y entregado en 2021, pero curiosamente se publica el 12 de octubre de este año (2023), justo cuando llevaban unos días de plena confrontación. ¿Por qué salir en esa fecha? No lo sé, pero desde luego… yo no creo en casualidades.

-- ¿Cuánto tiempo le ha llevado hacer este estudio tan exhaustivo?.

-- Prácticamente toda una vida, porque cuando comencé a estudiar los fenómenos ovni, allá por la década de 1970, como he comentado, ya me introduje en los relatos de la Biblia porque veía que había cosas que no me cuadraban.

-- ¿Y ahora lo ha constatado?.

-- Las conclusiones tras este trabajo son demoledoras. Básicamente he llegado a la conclusión de que Yavé, el dios de las escrituras, no era dios, sino un grupo de seres, venidos de otros lugares del universo, con una tecnología impresionante, que se encontraron con personas manipulables y les inculcaron una religión y unos valores porque les interesaba. Además, no descarto que tuvieran alguna participación en la evolución genética del género humano.

-- ¿Cómo surge entonces, según su opinión, el pueblo hebreo?.

-- Según datos recabados por arqueólogos y otros científicos, aquellos individuos que salieron de Egipto hace aproximadamente 3.300 años, cuando se produjo el gran éxodo, eran una amalgama de nómadas, pastores y bandoleros, que se habían asentado y trabajaban para los egipcios, pero no eran esclavos ni eran judíos. Los llamaban los “shasus” y es a ellos a los que saca de la zona Moisés, en un peregrinaje de 40 años.

“PUDO HABER UN INTENTO DE HACER MONOTEÍSTAS A LOS EGIPCIOS”.

-- ¿Qué ocurrió después?.

-- En esa larga marcha es donde se forma un estado nacional, y se les inculca el término judío, se les aporta una religión, la mosaica, que tampoco tenían, y estas 600.000 personas –según dicen los textos bíblicos-, conducidos por Moisés y con la ayuda de las gentes de Yavé, su equipo, su civilización, quitaron y robaron sus tierras a los pobladores de la zona, que estaba compuesta por unas treinta etnias conocidas, en el territorio de lo que ahora conocemos más o menos por Israel.

-- Entonces les despojaban de la tierra a la fuerza…

-- Este Yavé o grupo de seres de tecnología avanzadísima, los pasaban a cuchillo. Me he tomado la molestia de recabar, a través de los hechos de la Biblia, la cantidad de muertos provocados directa o indirectamente por Yavé y son más de un millón.

-- Usted plantea en el libro la hipótesis de que esta civilización de la que habla, alrededor de Yavé, ya hizo otro intento por crear un pueblo elegido y una religión monoteísta…

-- Creo que lo intentaron en la época del faraón Akenatón, unos 80 o 90 años antes de Moisés, cuando este monarca quiso promover un dios único, según aparece en los escritos, pero no prosperó.

-- Usted también postula que todo podría ser para generar un pueblo, una localización física para otro momento importante…

-- Sí, creo que esta civilización o civilizaciones alrededor del nombre de Yavé lo que pretendía era generar una localización y una religión monoteísta para la aparición del Hijo del Hombre, Jesús de Nazaret. Quizás si hubiera funcionado lo de Akenatón, Jesús hubiera sido egipcio…

-- Lo que dice es muy impactante…

-- Sí, tengo claro que es libro más peligroso de los que he escrito porque sé, por experiencia, que hay personas que en lo relativo a este tema, no perdonan.

-- Esto entraría en contradicción con ese “dios azul”, como usted le menciona, que aparece en sus libros de la saga “Caballo de Troya”…

-- Totalmente. El dios que describo en “Caballo de Troya” es un dios que no roba a nadie, que no mata a nadie, que no esclaviza, que no es machista…y Yavé no es así, sino lo contrario. La conclusión es sencilla, Yavé no era un dios.

-- ¿Entonces, quien cree que escribió la Biblia?.

-- Es muy interesante la pregunta y la Biblia, el Antiguo Testamento, sobretodo, fue escrito por esta civilización o civilizaciones que estuvieron en contacto con Moisés. ¿Por qué? Porque en los libros del Pentateuco existen mensajes encriptados apasionantes donde se anuncian acontecimientos que iban a suceder muchísimos años después. Por lo tanto, Moisés no pudo escribir el Pentateuco y tuvieron que ser estos seres.

-- Para finalizar, la fenomenología ovni está últimamente dando mucho de sí, ¿cree que en algún momento los gobiernos abrirán los expedientes de este tipo a los ciudadanos?.

-- Lo dudo muchísimo porque afectaría a la hegemonía de la clase militar. Si ellos reconocen que existen unas civilizaciones no humanas que violan los espacios aéreos constantemente y que son superiores técnicamente a nosotros, los contribuyentes podrían decir, ¿para qué les pagamos si no nos pueden defender?.

FUENTE:  

-Bueno, ya basta de naves que vuelan, máquinas que viajan en el tiempo, "Jesus extraterrestre".....!! Vamos al grano y de una vez terminemos con esto!



Terminemos haciendo un análisis de las propias afirmaciones del autor español, JJ Benitez:
—¿Qué se siente vender tantos libros?

No soy muy consciente de eso y no es una prioridad para mí. Yo escribo porque me interesa, porque creo que hay que proporcionar la información que yo pueda conseguir en las investigaciones. Luego, si vende o no se vende, bueno, es importante, pero repito, no es lo que más me preocupa.

Cuando le hacen esa pregunta, ahí es evidente que miente en su respuesta. No es consciente de la cantidad de libros que vendió? 
Es decir, que su editorial mediante la cual publica, no lo tiene al corriente? Jamás revisa sus cuentas bancarias? Ha donado todo el dinero que ganó durante todos estos años? No es la prioridad de un escritor el vender sus libros?

Pero claro, ya cuando ganaste millones luego dices algo así para quedar bien con la gente y callar la boca de tus detractores.

—¿La fama te gusta o te incomoda?

Lo paso mal. Aunque no lo parezca, soy una persona muy tímida, no lo he superado nunca. La editorial me aconseja que lo haga y lo hago. Es muy importante el contacto con los lectores, pero yo lo paso fatal.

En eso le damos la razón. Tiene que ser muy molesto que la gente todo el tiempo lo paren en la calle, para preguntar sobre la vida de Jesús o sobre si los ovnis tuvieron algo que ver con la inclinación de la Torre de Pisa. 
Además está el "detalle" de tener que recordar siempre todo lo que dijo antes en sus libros sobre "el Mayor" y su "ayudante" ese otro "militar" de USA. No vaya a ser que mezcle o confunda algún dato y luego la gente y sobre todo "los buitres" de sus detractores, vayan a saco en su contra.


—Mucha gente piensa que estás loco por contar historias así. ¿Estás loco?

No (risas), debería estar loco pero no. Yo tengo los pies muy en el suelo. No soy una persona muy inteligente pero no estoy loco. Investigo mucho los asuntos que me interesan. Llevo 51 años con el fenómeno OVNI, por ejemplo, o con la vida después de la muerte. Tengo la información suficiente para pensar y saber que esos fenómenos son ciertos, son reales. Yo soy muy raro, soy muy maniático, pero mi cabeza sigue todavía muy “equilibrada”.

Bueno, una persona que vendió la cantidad de libros que él vendió, además de gozar de muchísimos fans y seguidores en todo el mundo, fija que lo menos que está es "loco".
Pero cuando dices que pasaste casi toda tu vida, cuando le dedicaste 51 años a investigar OVNIS, seguramente que hallaste el tesoro al final del arco iris. 
Amigos, renuncien a sus aburridos trabajos esclavizantes, manden a la ñonga a sus obsesivos y abusivos jefes y dedíquense a buscar OVNIS por el mundo y escriban sus experiencias en libros. 
Pero no olviden indicar que los reyes magos que fueron a visitar a Jesús recién nacido, fueron guiados por una gran nave, toda llena de luces estrambóticas.



El siguiente fragmento, es cuando en la segunda entrevista que publicamos, le preguntan sobre el éxodo bíblico:

-- Usted también postula que todo podría ser para generar un pueblo, una localización física para otro momento importante…

-- Sí, creo que esta civilización o civilizaciones alrededor del nombre de Yavé lo que pretendía era generar una localización y una religión monoteísta para la aparición del Hijo del Hombre, Jesús de Nazaret. Quizás si hubiera funcionado lo de Akenatón, Jesús hubiera sido egipcio…

Ahí afirma que Yavé correponde no a un dios hebreo, sino a civilizaciones extraterrestres dispuestas a realizar acciones en nuestro "lindo y plano" planeta 😋
Entre esas acciones, en su respuesta de arriba dice: 
"...creo que esta civilización o civilizaciones alrededor del nombre de Yavé lo que pretendía era generar una localización y una religión monoteísta para la aparición del Hijo del Hombre, Jesús de Nazaret."

Pero si el señor don JJ Benitez afirma que Jesús era parte de una acción benévola de un dios diferente al tal Yavé, que vino más bien a salvar a la humanidad, entonces por qué en esta respuesta afirma que "Yavé lo que pretendía era generar una localización y una religión monoteísta para la aparición del Hijo del Hombre, Jesús de Nazaret"?????


O sea que onda??? No dice primero que Yavé es un grupo de extraterrestres feos y malos descritos en el Antiguo Testamento y luego resulta que todo lo hicieron para preparar la venida de Jesús???



Esta afirmación es suya (de JJ Benitez):

-- Este Yavé o grupo de seres de tecnología avanzadísima, los pasaban a cuchillo. Me he tomado la molestia de recabar, a través de los hechos de la Biblia, la cantidad de muertos provocados directa o indirectamente por Yavé y son más de un millón.

En fin, podríamos seguir ahondando mucho más en este simpático tema, pero por el momento ya dejamos abiertas las interrogantes que surgen de analizar lo que nos quieren vender.

Total, si los religiosos se rasgan las vestiduras porque un señor aprovechó el auge de los temas OVNI allá por los 70s, para lanzarse con un libro novedoso que hacía una mezcla de la vida de Jesús más ovnis en el cielo y más una raza de extraterrestres dispuestas a cambiar la vida del hombre en la Tierra, y que como cereza sobre el pastel tuvo la "genial" idea de "fabricar" una historia que tenga una máquina del tiempo, más un proyecto secreto estadounidense para utilizar dicha máquina para viajar al pasado y mandar a un nada confiable "el Mayor" y su ayudante, otro nada confiable "el oficial", también dispuesto a revelar un mega secreto de Estado, a un español total y absolutamente desconocido para ambos, solamente porque lo vieron dando una entrevista sobre un libro que escribió, bueno..... allá ellos los religiosos esos! En lugar de pegar gritos al cielo, mejor realicen un tranquilo análisis de todas esas "fantasías".
Fantasías "adornadas" de excelente prosa, por cierto, porque si no el señor don JJ Benitez no hubiese vendido todos esos libros.


-Santa Cachucha, por favor líbranos de todos los que nos venden libros llenos de mentiras y también de los "blogueros" de cuarta que los desmienten.....! 

-Muy bien hijita, pero primero ponte al día con tus donativos a mi iglesia...... (piden y piden pero a la hora de dar, nada el pato en el charco, verdad?)


























Últimas entradas

  HISTORIADOR ANALIZA "A SU MODO", LA REALIDAD DE VENEZUELA Y EL MUNDO (SI NO ESTAS DE ACUERDO CON ÉL, NI LE DEJES COMENTARIOS,  P...

Lo más visto